Facciones — After Strategy

Dawn of War IV: cómo elegir tu facción antes del lanzamiento

Tue, 14 Jul 2026 00:00:00 GMT

La presentación multijugador del 9 de julio de 2026 marcó un punto de inflexión en la comunicación de King Art Games: por primera vez, las cuatro facciones jugables de Dawn of War IV dejaron de ser promesas de marketing para convertirse en mecánicas documentadas y comparables. El juego sale el 17 de septiembre de 2026 en PC — la Commander Edition llega el 14 —, con una campaña de más de 70 misiones en solitario o cooperativo. Diez semanas para elegir tu ejército.

Cuatro facciones, cuatro formas distintas de ganar la misma guerra

El escenario: Kronus, el planeta del legendario Dark Crusade, unos 200 años después de los eventos de Dawn of War: Dark Crusade. Las cuatro facciones compiten por el control de las Energy Zones — puntos del mapa que generan recursos —, pero cada una las aprovecha con una lógica radicalmente diferente. Desarrollado por King Art Games (el estudio alemán conocido por la serie The Book of Unwritten Tales) y editado por Deep Silver, el juego trae un diseño asimétrico de facciones que el género RTS de Warhammer 40K no había explorado hasta ahora.

Space Marines Blood Ravens — la élite que no admite errores

Los Blood Ravens operan con escuadrones reducidos pero de potencia individual superior a todas las demás facciones. Cada unidad consume más energía y la tasa de generación de recursos disminuye a medida que el ejército crece — el spam de escuadrones está estructuralmente penalizado. A cambio, los Space Marines pueden desplegar Drop Pods en cualquier punto del mapa para reforzar posiciones o interrumpir formaciones enemigas sin demora logística.

La consecuencia directa: cada baja importa enormemente. Sin resurrección, sin reemplazos baratos. Los Blood Ravens recompensan a los jugadores que gestionan bien el posicionamiento y castigan a quienes lanzan unidades imprudentemente.

Orks — ganar sin necesidad de precisión

Los Orks ignoran la gestión fina de tropas. Su lógica de juego se basa en el número, la construcción rápida y el Waaagh! — una mecánica colectiva que amplifica el poder ofensivo cuando la marea avanza. Donde los Space Marines lamentan cada baja, los Orks absorben las pérdidas y siguen empujando.

La facción más directa de entender y la más castigada al perder el impulso. Un ejército Ork que frena se queda pronto sin recursos ni unidades. El objetivo es simple: no parar nunca.

Adeptus Mechanicus — primero la red, luego el ataque

La mecánica más novedosa de la presentación: los edificios del Adeptus Mechanicus se pueden enlazar mediante la Noosphere Network. Cuanto más crece la red, más barata se vuelve la producción de unidades y más potentes se vuelven las torretas defensivas. King Art Games los describe como expertos en establecer líneas de fuego devastadoras respaldadas por infraestructura interconectada.

El punto débil: si el rival destruye los nodos clave antes de que la red alcance masa crítica, la ventaja defensiva se derrumba de golpe. El Adeptus Mechanicus premia la expansión sistemática y paciente — no es la facción para jugadores que buscan agresividad inmediata desde el principio.

Necrons — lo que cae en Kronus siempre se levanta

Los Necrons avanzan extendiendo metódicamente su Power Matrix por el campo de batalla. Su mecánica definitoria: los edificios Necron resucitan automáticamente las unidades caídas en combate, de forma gratuita. Sus cuerpos metálicos resisten el daño y se regeneran — eliminarlos permanentemente exige destruirlos por completo, no simplemente rechazarlos.

Este sistema de resurrección cambia la lectura táctica del mapa: una zona controlada por los Necrons sigue siendo peligrosa mucho después del asalto inicial. Es la facción para jugadores que prefieren la attrición territorial sostenida a los golpes decisivos rápidos.

¿Qué facción encaja con tu estilo de juego?

Cuatro opciones, cuatro compromisos diferentes:

Space Marines: pocas unidades, cada una crucial — para jugadores que controlan bien el micro y quieren alto valor individual por unidad.
Orks: presión constante, economía de volumen — para quienes quieren empujar sin parar.
Adeptus Mechanicus: construir el sistema antes de atacar — para jugadores metódicos cómodos con un inicio lento.
Necrons: attrición territorial mediante resurrección — para defensivos que quieren que cada posición ganada se mantenga.

La elección no depende solo de la lista de unidades

Estas etiquetas solo sirven si el inicio de partida obliga a tomar decisiones diferentes. Los Blood Ravens pueden convertir un Drop Pod bien colocado en una ventaja local, pero una escuadra de élite perdida no se recupera llenando una cola barata. Los Orks viven el problema contrario: necesitan mantener la presión porque su economía y el Waaagh! premian el movimiento. La presentación muestra ese contraste, aunque todavía no demuestra cuánto perdona cada facción cuando el primer ataque falla.

El Adeptus Mechanicus y los Necrons son la comparación más interesante. Los dos parecen necesitar tiempo y territorio, pero no persiguen lo mismo. La Noosphere Network exige conectar edificios y proteger los nodos que abaratan las unidades y refuerzan las torretas. La Power Matrix hace que el terreno Necron conquistado sea más difícil de recuperar de forma definitiva. Una facción construye una red de fuego; la otra vuelve menos decisiva la retirada. Esa diferencia afecta a cómo se abre, se defiende y se reconstruye una partida.

Para quien llega de Dawn of War II, el regreso de la construcción de bases será el cambio práctico. Desde los primeros minutos habrá que decidir entre asegurar una Energy Zone, proteger una línea de tiro o convertir una pequeña ventaja en producción. Una facción RTS no se define por decir “élite” o “enjambre”, sino por lo que obliga a hacer cuando el plan inicial se rompe. Dawn of War IV todavía debe enseñar esa fase de recuperación en una partida real.

Lo que la presentación aún no resuelve

El metraje de julio documenta mecánicas, no equilibrio. Faltan costes, tiempos de construcción, counters y mapas para saber si la Power Matrix será una herramienta territorial duradera o solo un efecto vistoso del late game. La misma cautela vale para la Noosphere Network: una base conectada suena potente, pero la cuestión relevante es cuántos nodos expuestos debe defender el jugador mientras se expande. Ahí se decidirá si la asimetría genera decisiones o un único orden correcto de construcción.

Eso no invalida el anuncio. Obliga a leerlo como una guía de facciones y no como un veredicto. La señal positiva es que King Art Games ha dado a los cuatro ejércitos un problema estratégico reconocible. Lo siguiente que conviene ver son ataques fallidos, reconstrucciones y partidas donde esas mecánicas sobrevivan fuera de una demostración pulida.

Lo que importa para elegir una primera facción es su contrapartida, no su eslogan. Conviene esperar una partida que enseñe cómo responde cada ejército cuando pierde recursos o territorio. Una presentación explica un sistema; una partida completa demuestra si ese sistema sigue siendo interesante bajo presión.

Lo que falta ver antes del 17 de septiembre

King Art Games aún no ha mostrado cómo la Noosphere Network y la Power Matrix se comportan en las más de 70 misiones de campaña en solitario o cooperativo contra la IA. La asimetría entre facciones en el multijugador es el argumento de venta principal — si esa asimetría se mantiene en campaña, Dawn of War IV entregará algo que la franquicia no había intentado desde Dark Crusade en 2006.

La Commander Edition (disponible el 14 de septiembre) incluye contenido adicional aún sin especificar.

Sigue toda la actualidad del juego en nuestro hub de Dawn of War 4.

HoMM Olden Era : tier list de las 6 facciones — ¿cuál elegir en 2026?

Wed, 24 Jun 2026 00:00:00 GMT

Seis facciones, seis filosofías de combate

Heroes of Might & Magic: Olden Era superó el millón de copias vendidas en menos de un mes desde su lanzamiento en Acceso Anticipado el 30 de abril de 2026 — una cifra que confirma el vigor intacto de la fórmula HoMM. Con seis facciones de mecánicas muy distintas desarrolladas por Unfrozen, elegir el ejército inicial puede ser decisivo, especialmente en multijugador o en los mapas aleatorios más competitivos.

Esta tier list clasifica las seis facciones según tres criterios: potencia bruta en la meta actual, accesibilidad para jugadores nuevos y versatilidad tanto frente a la IA como a rivales humanos.

Tabla de contenidos

S-Tier: Dungeon
A-Tier: Necropolis y Grove
B-Tier: Temple y Hive
C-Tier: Schism
¿Qué facción se adapta a tu estilo?
Faction Laws y moral: las dos reglas que no puedes ignorar

S-Tier: Dungeon — el poder del Pacto Alvar {#h-s-tier}

Dungeon representa el Pacto Alvar, una coalición subterránea de elfos oscuros, minotauros, medusas y dragones. Es la facción más poderosa del Acceso Anticipado, y su superioridad descansa en un principio claro: cada unidad puede alternar entre dos modos de ataque según la situación. Esta flexibilidad táctica — exclusiva de Dungeon — permite adaptarse en tiempo real a las composiciones enemigas, contrarrestar amenazas específicas y mantener presión constante durante toda la partida.

Las Onyx Dancers son las mejores unidades iniciales del juego según la mayoría de tier lists de la comunidad: móviles, versátiles, permiten establecer un ritmo agresivo desde el primer turno. Su único defecto es una Iniciativa baja, que exige anticipar más el timing de sus acciones en comparación con otras facciones.

En el mid-game, Dungeon gana profundidad con unidades de daño elevado que se benefician de sinergias de facción. El late-game apoyado en dragones es sencillamente devastador cuando la escalada se desarrolla correctamente.

A-Tier: Necropolis y Grove — potentes y más asequibles {#h-a-tier}

Necropolis (Shadowspire) es la facción de los no muertos, gobernada por Nigromantes y Vampiros. Su mecánica característica: las unidades que caen en combate resucitan tras cada batalla como esqueletos o muertos vivientes, generando un flujo constante de refuerzos pasivos. Este mecanismo de acumulación hace a Necropolis especialmente temible en partidas largas de campaña donde cada enfrentamiento refuerza en lugar de debilitar al ejército.

Su debilidad es el inicio lento. Los primeros turnos son menos explosivos que Dungeon, y los jugadores impacientes pueden sentirse en desventaja antes de que la bola de nieve arranque.

Grove (Murmurwoods) reúne las criaturas del bosque — espíritus elementales, hadas y lanzadores de hechizos. Es la facción más accesible para principiantes sin sacrificar viabilidad competitiva. Su ventaja inicial proviene del daño a distancia repartido entre varios tiers de unidades: Fauns, Faun Archers, Aqualotls y Herbomancers proporcionan daño constante desde la retaguardia, enseñando de forma natural el posicionamiento y la gestión de la línea trasera.

Grove también perdona más los errores iniciales, especialmente los errores de posicionamiento en los primeros turnos.

B-Tier: Temple y Hive — sólidas pero más especializadas {#h-b-tier}

Temple representa a los humanos guiados por la Alta Inquisición. Su caballería inicial es fuerte, su economía escala de forma estable y sus mecánicas de buff están entre las más intuitivas del juego. Por estas razones, Temple es la otra facción recomendada para principiantes: enseña los fundamentos de HoMM — tanquear en la primera línea, potenciar unidades clave, controlar recursos — sin mecánicas confusas.

Sin embargo, su techo de potencia es inferior al de Dungeon o Necropolis en el mid-game avanzado. Contra jugadores experimentados, Temple carece de la flexibilidad necesaria para revertir situaciones desfavorables.

Hive juega con una mentalidad de enjambre: unidades rápidas, golpes precisos, cantidad sobre calidad individual. La facción brilla en rushes agresivos y confrontaciones rápidas, pero pierde fuerza en partidas largas de attrición donde la profundidad de otras facciones se impone. Su kit de interacciones de enjambre requiere una curva de aprendizaje que los principiantes pueden encontrar contraintuitiva.

C-Tier: Schism — prometedora, pendiente de parches {#h-c-tier}

Schism es un grupo disidente del Pacto Alvar que despertó monstruos eldritchs desde el Plano Entre Planos. Es la facción más original temáticamente y la menos optimizada mecánicamente en el estado actual del Acceso Anticipado.

Sus unidades eldritchs tienen comportamientos impredecibles que pueden sorprender al adversario — pero también pueden volverse contra su propio ejército. Esta asimetría es fascinante en teoría y difícil de dominar en la práctica. Unfrozen ha confirmado ajustes de equilibrio en su hoja de ruta 2026; Schism merece ser reevaluada tras cada actualización importante.

¿Qué facción se adapta a tu estilo? {#h-elegir}

Estilo de juego	Facción recomendada
Principiante absoluto	Grove o Temple
Agresivo, tempo inicial	Dungeon o Hive
Economía y attrición larga	Necropolis
Exploración de mapa, campaña	Necropolis o Grove
Dominio avanzado, multijugador	Dungeon
Experimentación, juego asimétrico	Schism

Faction Laws y moral: las dos reglas que no puedes ignorar {#h-consejos}

Las Faction Laws son cadenas de mejoras únicas para cada facción, desbloqueadas mediante puntos acumulados en combate. Estos bonificadores progresivos definen la identidad de tu ejército a partir del mid-game. Dos jugadores con la misma facción pueden obtener resultados muy distintos según sus elecciones de Faction Laws — esta es una de las capas de profundidad que distingue Olden Era de un HoMM clásico.

Moral del ejército: las unidades de facciones distintas dentro de un mismo ejército sufren una penalización de Moral que reduce sus estadísticas en combate. Prefiere composiciones de una sola facción o distribuye las facciones entre dos héroes distintos si quieres aprovechar sinergias entre facciones sin el penalizador de moral.

Con un 90% de reseñas positivas en Steam y un millón de copias vendidas, Olden Era es uno de los lanzamientos de estrategia más exitosos de 2026. Nuestro análisis completo del Acceso Anticipado y el desglose del millón de copias vendidas y la hoja de ruta 2026 te ofrecen una visión completa del estado actual del juego.

Total War Warhammer 3 tierlist 2026: ¿qué facciones dominan Immortal Empires?

Tue, 12 May 2026 00:00:00 GMT

Cuatro años después del lanzamiento de Total War: Warhammer 3, y con la sandbox Immortal Empires ahora universalmente reconocida como el mejor modo Total War jamás hecho, las facciones han encontrado su equilibrio. Algunas dominan, otras son sólidas, otras frustran. Nuestra tierlist 2026 clasifica las 23 razas jugables (base + DLC) según su fuerza en campaña en solitario Muy Difícil / Legendario.

En resumen:

S Tier (5 facciones): Clan Skryre, Warriors of Chaos, Clan Eshin, Altos Elfos, Enanos del Caos
A Tier (5-6 facciones): Pieles Verdes, Kislev, Enanos, Vampiros, Imperio
B Tier: el resto de facciones sólidas, jugables
C Tier: Norsca, Vampire Coast (bajo presión desde los nerfs)
Multi competitivo ≠ campaña solo: algunas picks S-tier en campaña son mediocres en 1v1

Cómo leer esta tierlist

Criterios considerados:

Posición de partida en Immortal Empires (vecinos hostiles, recursos)
Roster de unidades — profundidad, sinergia, unidades élite
Mecánicas únicas de facción
Fuerza del Lord legendario principal
Dificultad de campaña Muy Difícil / Legendario

Tier evaluado en campaña solitaria en modo sandbox. El multi competitivo tiene sus propios tiers (Sisters of Avelorn dominan en 1v1 por ejemplo, pero solo son una unidad entre un roster).

Tier S: las 5 facciones que dominan

Clan Skryre (Ikit Claw) ⭐⭐⭐⭐⭐ El rey de Immortal Empires desde TWWH2 y todavía en cabeza tras los parches 2025-2026. Ikit Claw se beneficia de:

Warlock Engineers — infantería de tiro increíble
Jezzails — francotiradores de larga distancia
Doomwheels — vehículos devastadores
Economía subterránea vía los Under-Empires
Posición de partida (Skavenblight) defendible y rica

Las campañas de Ikit se clasifican consistentemente como las mejores del juego por todas las guías importantes.

Warriors of Chaos (Archaon) ⭐⭐⭐⭐⭐ Históricamente la peor raza de TWWH1, convertida en monstruo en TWWH3 gracias a los reworks sucesivos. Archaon tiene:

Una de las posiciones de partida más indulgentes — Northern Wastes con pocas amenazas inmediatas
Roster Chaos Undivided — unidades de todas las marcas (Khorne, Nurgle, Tzeentch, Slaanesh)
Mecánicas Chaos Gifts — tu favorito aumenta tu poder

Combinado con Kholek Suneater como secundario, el mejor paquete Chaos.

Clan Eshin ⭐⭐⭐⭐⭐ Los asesinos Skaven. Gameplay asimétrico basado en:

Movilidad extrema — tu ejército corre por todos lados
Stalking — aproximación invisible al enemigo
Death Globes y Gutter Runners — unidades élite atípicas
Posición de partida — Lahmia accesible pero interesante

Muy divertido de jugar, muy fuerte mecánicamente.

Altos Elfos (Alarielle / Tyrion) ⭐⭐⭐⭐⭐ Late-game masivo. Antes de 1850 (turno 100+), los Altos Elfos sufren un poco. Después, es una apisonadora:

Sisters of Avelorn — los mejores arqueros del juego, rotundo
Silver Helms y Dragon Princes — caballería élite sin rival
Magia Alta — muy fuerte
Influence Court — mecánicas diplomáticas élficas únicas

Requiere paciencia en early game pero recompensa enormemente.

Enanos del Caos ⭐⭐⭐⭐⭐ Una de las facciones mejor equilibradas. Sin unidades malas, economía sólida, campañas bien pautadas. Sus especificidades:

Invocaciones de demonios
Centauros Tauri — caballería pesada atípica
Hellcannons y K’daai Destroyers — artillería y monstruos
Tower of Zharr — mecánica de carrera única

Tier A: fuertes con algo de movimiento

Pieles Verdes (Grimgor / Azhag) — A+ El rework de TWWH2 elevó a los Orcos al rango de fuerza real. Orcos Negros siguen siendo fuertes, Waaagh mechanics bien integradas.

Kislev (Zarina Katarin) — A Roster diversificado, magia de hielo, fuerte también en multi competitivo. Ice Guard excelentes.

Enanos Khazalid (Thorgrim) — A Campaña larga pero segura. Artillería enana sigue siendo legendaria. Girocópteros e Ironbreakers dominan.

Vampire Counts (Vlad) — A Menos roto que antes de los nerfs, pero Dragones Zombies y nigromancia siguen siendo potentes. Vlad > Mannfred > Isabella como Lords.

Imperio (Karl Franz) — A Caballería Reiksguard élite, Demigryphs devastadores. Posición central difícil pero gratificante.

Tier B: sólidas sin brillar

Hombres-Lagarto (Mazdamundi) — magia fuerte pero roster algo anticuado
Elfos Silvanos (Durthu) — nicho, especializados
Khorne Bloodbound — fuerte pero unidimensional
Nurgle (Ku’gath) — tanques pero lento
Tomb Kings — roster sólido pero economía rara

Tier C: desafiantes en Legendario

Norsca (Wulfrik) — roster limitado desde los cambios de Chaos
Vampire Coast — muy nerfeados desde 2024
Bretonianos (Louen) — rework prometido nunca llegó de verdad, gameplay anticuado

Recordatorio: los tiers C no son injugables. Solo requieren más habilidad para sacarlos adelante.

Mejores picks principiante vs veterano

Para empezar Immortal Empires:

Karl Franz (Imperio) — roster clásico, posición central, tutorial perfecto
Thorgrim (Enanos) — lento pero robusto, pocas sorpresas
Grimgor (Pieles Verdes) — agresivo y divertido, perdona los errores

Para veteranos / retos:

Ikit Claw (Skryre) — aprender la meta S-tier
Archaon (Chaos) — gameplay asimétrico extremo
Alarielle (Altos Elfos) — puzzle político de Court Intrigue

Para roleplay / flavor:

Eltharion (Altos Elfos Yvresse) — gameplay muy distinto vía Prisionero
Morathi (Elfos Oscuros Cult of Pleasure) — economía atípica
Settra (Tomb Kings) — roleplay faraónico

Para otros análisis de Total War y Warhammer, ver nuestro análisis Tempest Rising, nuestro comparativo EU4 vs EU5, y nuestra guía empezar Crusader Kings III 2026.

Creative Assembly parchea regularmente — esta tierlist se actualizará cada 6 meses.