Beta — After Strategy

HOI4 bêta d'été : mise à jour technique le 12 août, équilibrage rétabli le 14 août

Mon, 17 Aug 2026 00:00:00 GMT

En trois jours, la bêta ouverte d’été de Hearts of Iron IV a reçu deux mises à jour. Le 12 août, Pdxen, Tech Lead du jeu, a livré une version technique sans aucun changement d’équilibre. Le 14 août, Paradox a rétabli tous les ajustements de la première itération et corrigé les problèmes qu’avait révélés la version technique.

Mise à jour du 26 octobre 2026 : le patch 1.19.3 du 17 septembre a repris plusieurs de ces changements. Exemples : la Max Strength des Heavy Weapons Company (0,4 à 0,6), l’exclusion des Tank Destroyer en Regimental Support de la catégorie de ligne et le Breakthrough de la Motorized Rocket Artillery (12 à 20). Le reste de l’équilibrage est renvoyé à de futures mises à jour (Steam).

12 août : une mise à jour qui ne touche pas à l’équilibre

Pdxen explique que la mise à jour 2 change de sujet : il ne s’agit plus d’équilibrer mais de moderniser la base technique du jeu. Les bibliothèques de threads sont remplacées pour mieux exploiter les processeurs récents, qui comptent plus de cœurs que ceux de 2016. Paradox demande aux joueurs de vérifier qu’aucune configuration ne perd en performances. Les opérations d’hôte en multijoueur, comme l’exclusion ou le bannissement d’un joueur, sont aussi durcies après des abus signalés sur les forums.

Zwirbaum, le game designer à l’origine de la bêta, annonce son retour de vacances. Cette version ne contient aucun changement d’équilibre ni aucune nouveauté expérimentale, mais ils reprendront « très prochainement ».

14 août : l’équilibrage revient, avec des correctifs

Deux jours plus tard, une nouvelle mise à jour rétablit tous les changements d’équilibre de la bêta d’été. Elle règle aussi les trouvailles les plus critiques de la version technique. Les lignes de front se scindent de nouveau correctement. Une désynchronisation introduite par la migration est corrigée, tout comme un plantage dû à une condition de concurrence et une différence de pixels sur les frontières. Plusieurs calculs parallèles exploitent mieux la nouvelle bibliothèque, ce qui améliore les performances.

Ce qui est de retour pour vos templates

Le rétablissement ramène les chiffres posés dès le 6 juillet, que Paradox justifie par une sur-performance des Regimental Support par rapport à leur faible coût économique :

Heavy Weapons Company et leur version motorisée : Max Strength de 0,4 à 0,6.
Tank Destroyer et Self-Propelled Anti-Air en Regimental Support : retirés de la catégorie de leur équivalent de ligne, avec 15 unités requises au lieu de 10.
Artillerie de ligne : Max Strength de 0,6 à 0,8.
Motorized Rocket Artillery : Défense de 15 à 16, Breakthrough de 12 à 20.

La mise à jour 1 du 13 juillet y avait ajouté des mesures plus expérimentales, comme un bonus de Piercing des Tank Destroyer ramené de 15 % à 5 % et un bonus de Soft Attack de l’artillerie automotrice ramené de 15 % à 5 %.

Ce qui est acquis, et ce qui ne l’est pas

Sur le papier, le retour des chiffres en deux jours montre une bêta maîtrisée. Mais aucun des billets ne parle d’une intégration à la version principale. Paradox précise que les changements expérimentaux peuvent ne jamais y entrer. Pour les joueurs qui veulent ajuster leurs templates de Regimental Support et d’artillerie, la bêta reste le seul endroit où tester ces valeurs, en attendant une décision.

Pour aller plus loin

Stellaris Cygnus Update 4 : précurseurs, pactes commerciaux et starbases corrigés

Sat, 25 Jul 2026 00:00:00 GMT

L’Update 4 de la bêta 4.5 Cygnus tient en quelques lignes. C’est justement ce qui la rend facile à mal raconter. Sous ses correctifs propres, Paradox a recopié la longue liste des changements introduits pendant les versions précédentes de la bêta. La refonte de Consecrate World, les ajustements des chevaliers et l’ordinateur du Paladin Ship figurent dans cette compilation ; ils ne sont pas arrivés avec le patch e6fd du 15 juillet.

Mise à jour du 26 octobre 2026 : Stellaris 4.5 « Cygnus » est sorti le 22 septembre, après neuf mises à jour de bêta, et ses notes reprennent ces correctifs. La version finale brise la compatibilité des sauvegardes 4.4 : sauvegardez avant de migrer.

Le véritable sujet de l’Update 4 est moins spectaculaire et plus utile : réparer des chaînes de jeu qui pouvaient cesser de fonctionner, fausser une économie ou bloquer une sauvegarde.

Les précurseurs et Fear of the Dark retrouvent leurs événements

Le correctif le plus large concerne une régression de scripts. Les sites archéologiques des précurseurs Vultaum, Yuht, First League, Irassian et Cybrex pouvaient ne jamais apparaître pendant l’exploration. L’empire hostile prévu par l’origine Fear of the Dark pouvait lui aussi manquer à l’appel.

Ce n’était pas une question d’équilibrage. Une partie pouvait simplement perdre une chaîne narrative entière sans avertissement clair. Paradox indique avoir corrigé cette régression ainsi que d’autres événements, décisions et bâtiments qui échouaient silencieusement, notamment chez les empires Nomades.

Pour une sauvegarde où aucun site précurseur n’est apparu après une longue phase d’exploration, le patch ne promet pas de recréer rétroactivement chaque occasion manquée. Il empêche surtout la cause de continuer à invalider les nouvelles découvertes. Une nouvelle partie reste le moyen le plus propre de vérifier une chaîne précurseur depuis son départ.

Les Pactes Commerciaux cessent de dérégler les Fédérations

Le bug le plus visible touchait la valeur commerciale issue des Pactes Commerciaux en Fédération. Avec la loi de pacte automatique, cette valeur pouvait passer d’un montant presque nul à une somme énorme d’un mois sur l’autre. Une économie fédérale devenait alors impossible à lire : ni le budget, ni les choix de politique commerciale ne reposaient sur une base stable.

L’Update 4 corrige cette croissance incontrôlée. C’est une bonne raison de reprendre une sauvegarde commerciale affectée et de laisser passer plusieurs mois de jeu pour vérifier que les revenus se stabilisent. Le patch ne renforce pas les Fédérations ; il restaure un calcul cohérent.

La nuance compte, car la compilation placée sous le correctif contient aussi des changements plus anciens sur les accords automatiques entre membres. Ces règles appartiennent à l’ensemble de la bêta Cygnus. Le 15 juillet, Paradox a réparé la valeur qui s’emballait.

Les files de starbase bloquées sont réparées au chargement

Après un changement de contrôle à la fin d’une guerre, la file de construction d’une starbase pouvait rester verrouillée. Ici, Paradox précise que les sauvegardes déjà touchées sont réparées lors du chargement. C’est le correctif le plus rassurant du lot : il ne demande ni nouvelle campagne ni manipulation de console.

Les vaisseaux scientifiques automatisés reçoivent également deux corrections précises. Sur la carte galactique, ils se dispersent de nouveau au lieu de converger vers le même système prioritaire. Les vues Anomalie, Site archéologique et Faille astrale affichent aussi le scientifique assigné pendant le travail automatique.

Ces changements ne transforment pas l’exploration. Ils retirent des comportements qui donnaient l’impression que l’automatisation prenait de mauvaises décisions sans fournir assez d’informations pour les comprendre.

Ce que l’Update 4 ne change pas

La refonte de Consecrate World reste importante dans Cygnus : mondes éligibles restreints et bonus déterministes de +10 %, +20 % puis +40 %. Mais elle apparaît sous le titre Previous 4.5 Open Beta Release Notes. Même chose pour l’entretien des chevaliers, les Arkships, Rogue Servitor et le Paladin Ship.

Les attribuer à e6fd transforme une compilation en chronologie et donne au patch une ampleur qu’il n’a pas. L’Update 4 est un patch de fiabilité. Pour une sauvegarde touchée par ces bugs, ces réparations justifient l’installation du correctif ; pour les autres, il consolide simplement la bêta avant l’étape suivante.

Pour aller plus loin

Sources : notes officielles Stellaris 4.5 Cygnus Update 4

Northgard Battlegrounds : ce que la bêta ouverte révèle du spin-off auto-battler

Mon, 13 Jul 2026 00:00:00 GMT

La première bêta de Northgard Battlegrounds vient de fermer. Elle a surtout permis de vérifier le pari de Funday Games : reprendre l’univers de Shiro et le faire basculer vers un auto-battler asynchrone. Le sujet n’est plus de savoir s’il faut télécharger une démo avant ce soir, mais si ce changement de format peut tenir jusqu’à l’Early Access.

Un spin-off né d’une collaboration inattendue

Shiro Games n’a pas développé Northgard Battlegrounds en interne. Le jeu est le fruit d’un partenariat entre Funday Games — studio finlandais à l’origine de Deep Rock Galactic: Survivor, un des succès roguelite de 2024 — et Shiro Unlimited, le nouveau label de Shiro Games dédié aux jeux tiers dans ses univers IP.

La logique est celle d’une extension de franchise dans un format radicalement différent : exploiter les clans, la mythologie nordique et les mécaniques de ressources de Northgard, mais en abandonnant totalement le RTS en temps réel pour un auto-battler asynchrone. Le pari est clair et honnête : Funday Games sait construire des jeux accessibles avec une profondeur cachée, Shiro Unlimited apporte l’IP et la communauté.

Ce que la bêta propose concrètement

La bêta (9-15 juillet) met à disposition deux clans : le Corbeau (Raven) et le Cerf (Stag), deux des clans historiques de Northgard. Chacun dispose de ses propres caractéristiques de warband et de ses synergies avec les structures.

La boucle de jeu alterne deux phases.

Phase de construction : placement de plus de 50 structures sur une carte en grille, gestion des Krowns et de la Lore, cartes Destin et bénédictions de trois patrons nordiques.
Phase auto-battle : les warbands des deux joueurs s’affrontent automatiquement selon la disposition construite. La disposition du village, pas les réflexes, détermine l’issue.

Le PvP est entièrement asynchrone : les deux joueurs n’ont pas besoin d’être connectés simultanément. Ce choix éloigne le jeu d’un Teamfight Tactics en direct et donne au placement du village un rôle central. C’est une différence réelle sur PC, où beaucoup d’auto-battlers reposent sur la présence simultanée.

Le format auto-battler : pari crédible ou tendance sans fond ?

Les auto-battlers sur PC ont produit des fortunes très inégales depuis Dota Underlords. Teamfight Tactics reste dominant côté League of Legends, mais la plupart des tentatives PC sans IP forte ont disparu rapidement. La question pour Northgard Battlegrounds est simple : l’univers viking et les mécaniques de construction apportent-ils une vraie profondeur, ou s’agit-il d’un habillage ?

La bêta ne suffit pas pour trancher définitivement. Les 50+ structures et la variabilité des cartes Destin suggèrent un design plus sérieux qu’un auto-battler générique. Mais le méta compétitif en asynchrone est difficile à lire sans semaines de données post-EA.

À surveiller en priorité : l’équilibrage entre les deux clans disponibles, la courbe d’apprentissage, et la cohérence de l’expérience sans les autres clans de Northgard original.

Ce que la bêta laisse encore en suspens

La sortie en Early Access est prévue en 2026, sans date précise. La bêta a montré une base lisible, mais ne répond pas encore à la question décisive : les deux clans et les cartes Destin produiront-ils assez de décisions différentes sur la durée ? Funday Games a déjà prouvé avec DRG: Survivor qu’un système accessible peut cacher de la profondeur. Il reste à voir si ce principe résiste à un méta asynchrone.

La prochaine étape utile sera l’annonce de la fenêtre Early Access et des changements tirés des retours de bêta. C’est là que le projet devra préciser sa cadence, son contenu de départ et ses ambitions compétitives.

Pour aller plus loin sur l’univers Northgard : guide complet Northgard RTS viking 2026.

La suite : Northgard Battlegrounds : Early Access le 27 octobre à 14,99 €, ce que la démo a déjà changé.

Sources

Total War: Warhammer 40,000 : premier gameplay au PC Gaming Show 2026 — 4 factions et bêta fermée

Fri, 19 Jun 2026 00:00:00 GMT

Le PC Gaming Show 2026 transforme l’attente en réalité

Six mois après l’annonce officielle aux Game Awards 2025, Creative Assembly a enfin montré Total War: Warhammer 40,000 en mouvement. Lors du PC Gaming Show 2026, le studio a dévoilé des séquences de gameplay inédites accompagnées d’un coulisses de développement, confirmant que le projet ambitionne de fusionner la profondeur stratégique de la série Total War avec l’univers grimdark de Warhammer 40,000.

Ce qu’on voit à l’écran : des batailles à grande échelle entre les troupes de l’Astra Militarum et des hordes Orks sur la carte de la Shattered Expressway, un tronçon de ville impériale ravagée par la guerre. L’atmosphère est immédiate — fumée, débris, unités lourdes qui avancent sous des tirs croisés. Total War adapte visiblement son ADN au registre sci-fi militaire sans trahir son héritage.

Quatre factions de lancement confirmées

Creative Assembly a confirmé quatre factions jouables à la sortie, chacune avec une identité tactique distincte :

Space Marines — les élites de l’Imperium, capables de tenir une ligne face à des armées entières avec peu d’effectifs. La qualité prime sur le nombre.
Astra Militarum — la masse humaine de l’Imperium. Cadian Shock Troops, Kasrkin, Ogryns, Sentinels et blindés lourds comme le légendaire Baneblade composent les rangs. Une faction de volume et de feu de barrage.
Orks — le chaos organisé : Boyz, Gretchin, Stormboyz, Deff Dreads et Stompas pour submerger l’ennemi sous la violence et le nombre. La WAAAGH! ne recule jamais.
Aeldari — jouent sur la mobilité et des mécaniques inédites, notamment le Webway Travel, permettant de repositionner des unités rapidement sur la carte. Une faction de frappe chirurgicale.

Chaque faction dispose d’unités et de mécaniques propres — la bonne méthode pour éviter que Total War: WH40K ne soit qu’un reskin de Warhammer 3 dans l’espace.

Armageddon et des leaders iconiques du lore

Le cadre narratif prend place sur Armageddon, l’un des conflits les plus célèbres du canon 40K. Deux commandants emblématiques sont déjà confirmés :

Commissaire Yarrick — figure tutélaire de l’Astra Militarum, dont la simple présence inspire la terreur dans les rangs Orks. L’œil bionique et la pince de Gauntlet sont là.
Ghazghkull Mag Uruk Thrakka — le Grand Prophète de la WAAAGH!, le Warboss Ork responsable des deux grandes invasions d’Armageddon. La plus grande menace verte de l’Imperium.

Avoir ces deux personnages en face à face est exactement l’angle narratif qu’attendaient les fans du lore — et ça donne immédiatement au jeu un sens de l’échelle épique.

Bêta fermée : inscriptions ouvertes maintenant

Creative Assembly a confirmé qu’une bêta fermée arrivera plus tard dans l’année. Les inscriptions sont d’ores et déjà ouvertes sur la page Steam du jeu. Aucune date précise n’a été annoncée, mais l’ouverture des inscriptions à ce stade suggère que la bêta n’est pas loin.

Pour s’inscrire : Steam → Total War: WARHAMMER 40,000 → bouton “Obtenir l’accès à la bêta”.

Ce qui reste encore mystérieux

Aucune carte stratégique n’a été montrée — uniquement des batailles en temps réel. Le mode campagne, la diplomatie, les mécaniques de progression entre les combats restent des zones d’ombre. Le studio a également évité de mentionner d’autres factions potentielles post-lancement (Tyranides ? Chaos ? Nécrons ?), même si la richesse du lore 40K rend inévitable l’expansion du roster.

Pour rappel sur le contexte technique : le jeu tourne sur Warcore, un moteur entièrement nouveau. Notre bilan à mi-2026 sur Total War: Warhammer 40K couvrait ce point en détail. Ce moteur est ce qui justifie le temps de développement long — et c’est aussi ce qui rend le résultat visuellement distinct de n’importe quel Total War précédent.

Verdict d’attente

Le PC Gaming Show 2026 a rassuré les sceptiques sans tout révéler. On voit un jeu qui a de la gueule, quatre factions différenciées et un ancrage narratif solide dans l’un des conflits les plus iconiques de 40K. La bêta fermée permettra de juger la profondeur stratégique réelle.

Pour tout ce qu’on sait du projet depuis l’annonce, consulter notre analyse complète de Total War: Warhammer 40K.