Factions — After Strategy

Dawn of War IV : Adeptus Mechanicus, Necrons, Orks et Space Marines — quelle faction maîtriser avant septembre ?

Tue, 14 Jul 2026 00:00:00 GMT

La vitrine multijoueur diffusée le 9 juillet 2026 marque un tournant dans la communication de King Art Games : pour la première fois, les quatre factions jouables de Dawn of War IV ne sont plus de simples promesses marketing, mais des mécaniques documentées et comparables. La sortie reste fixée au 17 septembre 2026 sur PC — Commander Edition dès le 14 —, avec une campagne de 70+ missions solo ou co-op et le mode Last Stand au programme. Il reste dix semaines pour choisir votre armée.

Quatre factions, quatre façons d’imposer sa domination sur Kronus

L’action se déroule sur Kronus, la planète du légendaire Dark Crusade, environ 200 ans après les événements de Dawn of War : Dark Crusade. Les quatre factions s’affrontent pour le contrôle des Energy Zones — des points de carte qui génèrent des ressources —, mais chacune les exploite selon une logique radicalement différente. Développé par King Art Games (studio allemand, connu pour la série The Book of Unwritten Tales) et édité par Deep Silver, le jeu amène des mécaniques asymétriques que la franchise Warhammer RTS n’avait pas encore proposées.

Space Marines Blood Ravens — l’élite qui ne pardonne aucune perte

Les Blood Ravens opèrent avec des effectifs réduits mais une puissance individuelle supérieure à toutes les autres factions. Chaque unité consomme des ressources en énergie élevées, et le taux de génération de ressources diminue à mesure que l’armée grossit — le spam d’escouades est structurellement pénalisé. En contrepartie, les Space Marines disposent de déploiements en Drop Pod qui permettent de renforcer n’importe quel point du front ou de perturber des formations ennemies sans délai logistique.

C’est la faction la moins tolérante aux pertes : chaque unité est un investissement, chaque décision de positionnement porte son poids. Le joueur qui perd ses unités imprudemment n’a pas les ressources pour rattraper l’écart.

Orks — la marée verte qui n’a pas besoin de raffinement

Les Orks ignorent la gestion fine des effectifs. Leur logique de jeu repose sur le nombre, la construction rapide et l’activation du Waaagh! — une mécanique collective qui amplifie la puissance offensive quand la masse d’unités est en mouvement. Là où les Space Marines traitent chaque perte comme un événement, les Orks absorbent les vagues de pertes et compensent par le volume.

La faction la plus directe à comprendre et la plus dépendante de son élan. Un Waaagh! qui stagne en ressources se retrouve vite dépassé. L’objectif : ne jamais s’arrêter.

Adeptus Mechanicus — construire le réseau avant de frapper

La mécanique la plus novatrice de la vitrine : les bâtiments de l’Adeptus Mechanicus peuvent être liés entre eux via le Noosphere Network. Plus le réseau s’agrandit, plus la production d’unités devient moins chère et les tourelles défensives plus redoutables. King Art Games présente cette faction comme une armée qui construit un écosystème défensif avant de se déployer offensivement — les lignes de tir denses sont leur force principale.

Le risque est structurel : si l’adversaire détruit les nœuds-clés avant que le réseau atteigne sa masse critique, l’avantage défensif s’effondre d’un coup. Les joueurs qui aiment construire un système avant d’attaquer trouveront ici une approche que les précédents RTS Warhammer 40K n’avaient pas explorée.

Necrons — ce qui tombe sur Kronus se relève toujours

Les Necrons avancent méthodiquement en étendant leur Power Matrix à travers la carte. Leur mécanique signature : les bâtiments Necron ressuscitent automatiquement les unités tombées au combat, gratuitement. Leurs unités résistent grâce à leur armure métallique et leur régénération active — les détruire définitivement exige de les éliminer complètement plutôt que de simplement les repousser.

Ce système de résurrection transforme la lecture tactique du terrain : une zone contrôlée par les Necrons reste potentiellement hostile longtemps après la bataille. C’est la faction pour les joueurs qui préfèrent l’attrition systématique à la frappe chirurgicale.

Quel profil pour quelle faction ?

Quatre options, quatre engagements différents :

Space Marines : peu d’unités, chacune comptant énormément — pour les joueurs qui gèrent le micro et veulent une faction à forte valeur individuelle.
Orks : pression constante, économie de volume — pour ceux qui veulent submerger sans se poser de questions.
Adeptus Mechanicus : progression par le réseau avant l’offensive — pour les joueurs méthodiques qui acceptent un early game lent.
Necrons : attrition territoriale par résurrection — pour les joueurs défensifs qui veulent que chaque terrain gagné reste acquis.

Le choix de faction dépend aussi du rythme de partie

Ces catégories ne remplacent pas une prise en main, mais elles donnent une grille utile avant la sortie. Les Space Marines et les Orks cherchent d’abord à imposer un tempo : les premiers par la valeur de chaque escouade, les seconds par la continuité de la pression. L’Adeptus Mechanicus et les Necrons demandent davantage de préparation. Leur avantage apparaît lorsque leurs réseaux tiennent et que la carte leur laisse le temps de transformer une position en infrastructure.

Le point à surveiller est donc moins la puissance brute d’une faction que sa capacité à récupérer après un revers. Un drop pod peut déplacer rapidement le problème pour les Blood Ravens, mais une escouade perdue coûtera cher. Un Waaagh! peut remettre les Orks en mouvement, mais seulement si leur économie suit. Les deux factions plus lentes devront prouver qu’elles ne deviennent pas vulnérables avant que leurs bonus ne s’installent.

Pour un joueur qui vient de Dawn of War II, le changement le plus important sera probablement le retour de la construction de base. Il crée des choix d’ouverture plus lisibles : sécuriser une zone de ressources, renforcer une ligne de tir ou convertir l’espace gagné en production. C’est là que les mécaniques montrées dans la vitrine multijoueur peuvent produire des parties réellement différentes, plutôt que quatre armées qui changeraient seulement de silhouette.

Le premier vrai test sera la lisibilité de ces écarts dans une partie tendue. Les Space Marines devront justifier chaque perte coûteuse, les Orks conserver leur élan malgré une ligne brisée, et les deux factions de développement éviter de transformer leur démarrage en simple attente. Cette question compte davantage que la liste des unités : elle dira si l’asymétrie crée des décisions distinctes ou seulement des bonus à mémoriser. C’est précisément le type de différence qu’une bande-annonce ne peut pas encore démontrer.

Ce qu’il faut surveiller avant le 17 septembre

King Art Games n’a pas encore montré comment ces mécaniques — Noosphere Network et Power Matrix en particulier — se traduisent dans les 70+ missions de la campagne solo ou co-op contre l’IA. Si l’asymétrie documentée en multijoueur se confirme en solo, Dawn of War IV propose quelque chose que la franchise n’avait pas tenté depuis Dark Crusade : quatre façons vraiment différentes de gagner la même guerre.

La Commander Edition (disponible dès le 14 septembre) inclut du contenu additionnel non encore précisé. La campagne sera la première preuve de la diversité réelle des factions.

Pour toute l’actualité du jeu, retrouvez notre hub Dawn of War 4.

HoMM Olden Era : tier list des 6 factions — quelle armée choisir en 2026 ?

Wed, 24 Jun 2026 00:00:00 GMT

Six factions, six philosophies de combat

Heroes of Might & Magic: Olden Era a dépassé le million de copies vendues en moins d’un mois depuis son lancement en Early Access le 30 avril 2026 — un chiffre qui confirme l’appétit intact pour la formule HoMM. Mais face aux six factions aux mécaniques très distinctes développées par Unfrozen, choisir son armée de départ peut s’avérer décisif, surtout en multijoueur ou sur les cartes aléatoires les plus compétitives.

Ce tier list classe les six factions selon trois axes : puissance brute dans la méta actuelle, accessibilité pour les joueurs qui découvrent le jeu, et polyvalence face à l’IA comme aux adversaires humains.

Table des matières

S-Tier : Dungeon
A-Tier : Necropolis et Grove
B-Tier : Temple et Hive
C-Tier : Schism
Quelle faction selon votre style ?
Faction Laws et morale : les deux règles à ne pas ignorer

S-Tier : Dungeon, la puissance de l’Alvar Pact {#h-s-tier}

Dungeon représente l’Alvar Pact, une coalition souterraine d’elfes noirs, de minotaures, de méduses et de dragons. C’est la faction la plus puissante de l’accès anticipé, et cette supériorité repose sur un principe simple : chaque unité peut basculer entre deux modes d’attaque selon la situation. Cette flexibilité tactique — unique à Dungeon — permet d’adapter en temps réel sa composition face aux menaces ennemies, de contre-carrer les compositions adverses et de maintenir une pression constante du early au late game.

Les Onyx Dancers constituent les meilleures unités de départ du jeu selon la plupart des tier lists de la communauté : mobiles, polyvalentes, elles permettent d’établir un tempo agressif dès le premier tour. Leur seul défaut est une faible Initiative qui oblige à anticiper davantage le timing de leurs actions comparé à d’autres factions.

En mid-game, Dungeon gagne en profondeur avec des unités à dégâts élevés qui bénéficient de synergies de faction. Le late-game adossé aux dragons est tout simplement écrasant si la montée en puissance s’est déroulée correctement. Dungeon est la faction des joueurs qui veulent dominer — mais elle récompense aussi la maîtrise des mécaniques avancées.

A-Tier : Necropolis et Grove — puissants et plus accessibles {#h-a-tier}

Necropolis (Shadowspire) est la faction des morts-vivants, gouvernée par des Nécromanciens et des Vampires. Sa mécanique signature : les unités tombées au combat se relèvent après chaque bataille sous forme de squelettes ou de morts-vivants, générant un flux continu de renforts passifs. Ce mécanisme d’accumulation rend Necropolis particulièrement redoutable dans les longues parties de campagne où chaque affrontement renforce l’armée plutôt que de l’affaiblir.

Sa faiblesse reste la montée en puissance lente. Les tours d’ouverture sont moins explosifs que Dungeon et les joueurs impatients peuvent se sentir désavantagés en début de partie. Mais en mains expertes sur des parties longues, Necropolis devient difficile à arrêter.

Grove (Murmurwoods) rassemble les créatures de la forêt — esprits élémentaires, fées et lanceurs de sorts. C’est la faction la plus accessible pour les débutants sans sacrifier la viabilité compétitive. Son avantage précoce repose sur des dégâts à distance répartis sur plusieurs tiers d’unités : Fauns, Faun Archers, Aqualotls et Herbomancers fournissent des dégâts constants depuis le backline, ce qui enseigne naturellement le positionnement et la gestion de la ligne arrière.

Grove pardonne aussi davantage les erreurs de débutant, notamment les erreurs de positionnement en début de partie.

B-Tier : Temple et Hive — solides mais plus spécialisés {#h-b-tier}

Temple représente les humains guidés par la Haute Inquisition. Sa cavalerie de départ est forte, son économie est stable et ses mécaniques de buff sont parmi les plus intuitives du jeu. Pour ces raisons, Temple est l’autre faction recommandée aux débutants : elle enseigne les fondamentaux de HoMM — tanker en front, buffer les unités clés, contrôler les ressources — sans mécaniques déroutantes.

Son plafond de puissance est cependant inférieur à Dungeon ou Necropolis en mid-game avancé. Contre des joueurs expérimentés, Temple manque de la flexibilité nécessaire pour retourner les situations défavorables. C’est une faction solide pour apprendre, moins idéale pour aller chercher les classements multijoueur.

Hive joue sur la mentalité d’essaim : unités rapides, frappe précise, masse plutôt que puissance individuelle. La faction excelle dans les confrontations rapides et les rushs agressifs, mais perd de sa superbe dans les longues parties d’attrition où la profondeur des autres factions s’exprime pleinement. Son kit exige une maîtrise des interactions d’essaim que les débutants peuvent trouver contre-intuitive.

C-Tier : Schism — prometteuse, à surveiller {#h-c-tier}

Schism est un groupe dissident de l’Alvar Pact ayant éveillé des entités eldritchs depuis le Plane Between Planes. C’est la faction la plus originale thématiquement et la moins optimisée mécaniquement dans l’état actuel de l’Early Access.

Ses unités eldritchs ont des comportements imprévisibles qui peuvent surprendre l’adversaire — mais aussi se retourner contre leur propre maître. Cette asymétrie est fascinante en théorie et difficile à maîtriser en pratique. Unfrozen a confirmé des passes d’équilibrage à venir dans sa roadmap 2026 ; Schism est une faction à réévaluer après chaque mise à jour majeure.

Quelle faction selon votre style ? {#h-choisir}

Style de jeu	Faction recommandée
Débutant complet	Grove ou Temple
Agressif, tempo early	Dungeon ou Hive
Économie et attrition longue	Necropolis
Exploration de carte, campagne	Necropolis ou Grove
Maîtrise avancée, multijoueur	Dungeon
Expérimentation, jeu asymétrique	Schism

Faction Laws et morale : les deux règles à ne pas ignorer {#h-tips}

Faction Laws : chaque faction dispose d’une chaîne de mises à niveau débloquées via des points accumulés au combat. Ces bonus progressifs définissent l’identité de votre armée à partir du milieu de partie. Deux joueurs sur la même faction peuvent obtenir des résultats très différents selon leurs choix de Faction Laws — c’est l’une des couches de profondeur qui distingue Olden Era d’un HoMM classique.

Morale d’armée : les unités de factions différentes au sein d’une même armée subissent une pénalité de Morale qui réduit leurs stats en combat. Préférez une composition monofaction ou partagez les factions entre deux héros distincts si vous souhaitez profiter de synergies inter-factions.

Avec 90 % d’avis positifs sur Steam et un million de copies vendues, Olden Era est l’une des sorties stratégie les plus réussies de 2026. Notre test complet de l’Early Access et l’analyse de la roadmap 2026 et du million de copies vous donnent une vision complète de l’état actuel du jeu.

Total War Warhammer 3 tierlist 2026 : quelles factions dominent Immortal Empires ?

Tue, 12 May 2026 00:00:00 GMT

Quatre ans après la sortie de Total War: Warhammer 3, et avec la sandbox Immortal Empires désormais universellement reconnue comme le meilleur mode Total War jamais fait, les factions ont trouvé leur équilibre. Certaines dominent, d’autres sont solides, d’autres encore frustrent. Notre tierlist 2026 classe les 23 races jouables (base + DLC) selon leur force en campagne solo Très Dur / Légendaire.

En résumé :

S Tier (5 factions) : Clan Skryre, Warriors of Chaos, Clan Eshin, Hauts Elfes, Chaos Dwarfs
A Tier (5-6 factions) : Greenskins, Kislev, Nains, Vampires, Empire
B Tier : Le reste des factions solides, jouables
C Tier : Norsca, Vampire Coast (sous pression depuis les nerfs)
Multi compétitif ≠ campagne solo : certaines S-tier campagne sont médiocres en 1v1

Comment lire cette tierlist

Critères pris en compte :

Position de départ en Immortal Empires (voisins hostiles, ressources)
Roster d’unités — profondeur, synergie, unités élite
Mécaniques uniques de faction
Force du Lord légendaire principal
Difficulté de campagne Très Dur / Légendaire

Tier évalué sur la campagne solo en mode sandbox. Le multi compétitif a ses propres tiers (Sisters of Avelorn dominent en 1v1 par exemple, mais ne sont qu’une unité au milieu d’un roster).

Tier S : les 5 factions qui dominent

Clan Skryre (Ikit Claw) ⭐⭐⭐⭐⭐ Le roi d’Immortal Empires depuis TWWH2 et toujours en tête après les patches 2025-2026. Ikit Claw bénéficie de :

Warlock Engineers — infanterie de tir incroyable
Jezzails — snipers à longue portée
Doomwheels — véhicules dévastateurs
Économie souterraine via les Under-Empires
Position de départ (Skavenblight) défensible et riche

Les campagnes d’Ikit sont consistently classées meilleures du jeu par tous les guides majeurs.

Warriors of Chaos (Archaon) ⭐⭐⭐⭐⭐ Historiquement la pire race de TWWH1, devenue monstre en TWWH3 grâce aux reworks successifs. Archaon a :

Une des positions de départ les plus clémentes — Northern Wastes avec peu de menaces immédiates
Roster Chaos Undivided — unités de toutes les marques (Khorne, Nurgle, Tzeentch, Slaanesh)
Mécaniques Chaos Gifts — votre favori augmente votre puissance

Couplé avec Kholek Suneater en secondaire, le meilleur package Chaos.

Clan Eshin ⭐⭐⭐⭐⭐ Les assassins Skaven. Gameplay asymétrique basé sur :

Mobilité extrême — votre armée sprinte partout
Stalking — approche invisible des ennemis
Death Globes et Gutter Runners — unités d’élite atypiques
Position de départ — Lahmia accessible mais intéressante

Très fun à jouer, très fort mécaniquement.

Hauts Elfes (Alarielle / Tyrion) ⭐⭐⭐⭐⭐ Late-game massif. Avant 1850 (tour 100+), les Hauts Elfes peinent un peu. Après, c’est un rouleau compresseur :

Sisters of Avelorn — les meilleurs archers du jeu, tout droit
Silver Helms et Dragon Princes — cavalerie d’élite sans concurrence
Magie des Hauts — très forte
Influence Court — mécaniques uniques de diplomatie elfique

Requires patience en early game, mais récompense énormément.

Chaos Dwarfs ⭐⭐⭐⭐⭐ Une des factions les mieux équilibrées. Pas de mauvaises unités, économie solide, campagnes bien pacées. Leurs spécificités :

Convocations de démons
Centaures Tauri — cavalerie lourde atypique
Hellcannons et K’daai Destroyers — artillerie et monstres
Tower of Zharr — mécanique de carrière unique

Tier A : fortes avec un peu de mouvement

Greenskins (Grimgor / Azhag) — A+ Le rework de TWWH2 a élevé les Orcs au rang de force réelle. Orcs Noirs toujours aussi forts, Waaagh mechanics bien intégrées.

Kislev (Tzarina Katarin) — A Roster diversifié, magie de glace, fort aussi en multi compétitif. Ice Guard excellentes.

Khazalid Dwarfs (Thorgrim) — A Campagne longue mais sûre. Artillerie naine toujours légendaire. Gyrocoptères et Ironbreakers dominent.

Vampire Counts (Vlad) — A Moins broken qu’avant les nerfs, mais Dragon Zombies et nécromancie restent puissants. Vlad > Mannfred > Isabella comme Lords.

Empire (Karl Franz) — A Cavalerie Reiksguard élite, Demigryphs dévastateurs. Position centrale difficile mais rewarding.

Tier B : solides sans briller

Hommes-Lézards (Mazdamundi) — magie forte mais roster un peu daté
Elfes Sylvains (Durthu) — nichés, spécialisés
Khorne Bloodbound — fort mais unidimensionnel
Nurgle (Ku’gath) — tanks mais lent
Tomb Kings — roster solide mais économie bizarre

Tier C : challengeantes en Légendaire

Norsca (Wulfrik) — roster limité depuis les changements Chaos
Vampire Coast — très nerfed depuis 2024
Bretonniens (Louen) — rework promis jamais vraiment venu, gameplay daté

Rappel : les tiers C ne sont pas injouables. Ils demandent juste plus de compétence pour les ressortir.

Best picks débutant vs vétéran

Pour débuter Immortal Empires :

Karl Franz (Empire) — roster classique, position centrale, tutoriel parfait
Thorgrim (Dwarfs) — lent mais robuste, peu de surprises
Grimgor (Greenskins) — agressif et fun, pardonne les erreurs

Pour vétérans / challenges :

Ikit Claw (Skryre) — apprendre la meta S-tier
Archaon (Chaos) — gameplay asymétrique extrême
Alarielle (Hauts Elfes) — puzzle politique de Court Intrigue

Pour roleplay / flavor :

Eltharion (Hauts Elfes Yvresse) — gameplay très différent via Prisonnier
Morathi (Dark Elves Cult of Pleasure) — économie atypique
Settra (Tomb Kings) — roleplay pharaonique

Pour d’autres analyses de Total War et Warhammer, voir notre test Tempest Rising, notre comparatif EU4 vs EU5, et notre guide débuter Crusader Kings III 2026.

Creative Assembly patche régulièrement — cette tierlist sera mise à jour tous les 6 mois.